“一批本科高校組建時間比較短,還存在著很多影響教育質(zhì)量的不利因素?!苯逃?!--keyword-->()高等教育教學(xué)評估中心發(fā)布今年全國新建本科院校教學(xué)質(zhì)量監(jiān)測報告說。 據(jù)該中心對全國280所地方本科高校監(jiān)測發(fā)現(xiàn),專業(yè)設(shè)置與結(jié)構(gòu)調(diào)整的合格率僅為57.11%,部分本科高校??茖I(yè)占到專業(yè)總數(shù)44.78%;教學(xué)質(zhì)量控制合格率僅為57.82%;新生報到率最低的本科院校只有73.06%,在地方本科高校中有1.81%的學(xué)校新生報到率低于80%,13%的學(xué)校新生報到率低于90%。 教育發(fā)展與高校建設(shè)有一條不可違背的規(guī)律是,一所高水平的大學(xué)既不可能一蹴而就,也不可能用錢一朝一夕堆砌出來,需要幾代人的努力與發(fā)展積淀。中國教育學(xué)會會長、北京師范大學(xué)()原校長鐘秉林說,這就決定了在相當(dāng)?shù)囊欢螘r間內(nèi)中國優(yōu)質(zhì)高等教育資源是短缺的,與社會上老百姓對優(yōu)質(zhì)高等教育資源的急切期盼是矛盾的,并形成強烈的反差。 流言蜚語引得不少高校人士與學(xué)生家長焦慮 國內(nèi)從1999年開啟高等教育大眾化進程以來,帶動了地方本科高校與高職高專的大發(fā)展。教育部發(fā)展規(guī)劃司的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,1999年全國普通高等學(xué)校1071所,其中本科高校597所,??茖W(xué)校474所。到了2013年年底,全國普通高等學(xué)校2491所,其中本科高校1170所,高職高專1321所。 “作為高等教育大眾化進程派生的產(chǎn)物,地方本科高校與高職高專不能形成對立關(guān)系?!苯鹆昕萍紝W(xué)院黨委書記陳小虎說。 尤其是今年“600多所地方院校將轉(zhuǎn)職業(yè)教育”的說法,引起了很多高校人士,包括學(xué)生、家長的質(zhì)疑、焦慮甚至是恐慌。一所地方本科高校校長舉例說,自己的侄女很快要參加高考(),就勉勵她抓緊時間沖刺,考上大學(xué)。沒料到對方回話說:“算了吧,聽說你們的大學(xué)都要改職教了。” 一批地方本科高校深陷姓“普”姓“職”的爭論,令曾參加國家本科高校大發(fā)展的政策制定者不理解。有關(guān)知情者對中國青年報記者說,依據(jù)《中華人民共和國高等教育法》,本科與專科最明顯的界定為:由于學(xué)士學(xué)位的要求,本科一般為4年;??茻o學(xué)位,學(xué)習(xí)年限為2~3年。這涉及課程結(jié)構(gòu)、教師安排以及實驗基地、圖書資料等方面建設(shè)。 同時,本科高校人才的培養(yǎng)目標與高職高專不一樣。本科教育是在通識教育基礎(chǔ)上,學(xué)習(xí)一定的專業(yè)知識,重在能力和方法的培養(yǎng),特別包括創(chuàng)新能力的培養(yǎng)等。 “毫無疑問,普職之爭亂了地方高校發(fā)展的陣腳?!敝檎呦蛑袊嗄陥笥浾咄嘎?,爭論的影響范圍已經(jīng)超出地方本科高校、高職高專層面,大部分省份都在觀望,引起了國家教育行政部門的憂慮,以致教育部機關(guān)報都發(fā)出了高等教育的綜合改革到底怎么改,著力點和重點在何處的疑問。 不同利益群體對高等教育的利益訴求不同 地方新建本科高校怎么辦,與老本科高校、高職高專有什么本質(zhì)區(qū)別?陳小虎走訪國內(nèi)100多所高校后,對地方本科高校內(nèi)部爭論的焦點與困惑進行了梳理分析。 據(jù)陳小虎介紹,首先是普通本科教育與職業(yè)教育之爭。在我國現(xiàn)有本科及以上層次的教育體系中,僅有普通本科教育之說。因此,一批地方普通院校升本以后,無法在現(xiàn)有教育體系中找到自己的位置。 來自高職高專業(yè)界的聲音則指出,不少地方本科高校前身是??茖W(xué)校、職業(yè)大學(xué)、教育學(xué)院、成人高校等,升本科就“登天”了,忘記自己的過去,盡快成為“非職業(yè)教育”之人,變得高等與尊貴。 其次是,普通本科與高職高專培養(yǎng)的人才誰高級、誰低級之爭。一批地方本科高校認為,本科畢業(yè)生屬于高級人才,應(yīng)該強調(diào)理論基礎(chǔ)厚重、學(xué)術(shù)體系完善,如過分強調(diào)職業(yè)和就業(yè)需要似乎降低了本科教育的社會價值。 第三是,專業(yè)與學(xué)科建設(shè)之爭。到底是學(xué)科建設(shè)為專業(yè)建設(shè)服務(wù),還是專業(yè)建設(shè)為學(xué)科建設(shè)服務(wù),誰是龍頭,誰更重要,誰是指揮棒?陳小虎向本報記者透露,這在地方本科高校內(nèi)部爭論最為激烈,耗時耗力嚴重影響了學(xué)校的改革創(chuàng)新與發(fā)展。 第四是,教學(xué)與科研之爭。由于一批地方本科高校是從??茖W(xué)校發(fā)展而來的。升本后,不重視科研就不會有水平、不搞科研就不可能搞好教學(xué),學(xué)校也沒有前途之說非常普遍,從而出現(xiàn)了教學(xué)重要還是科研重要,或者兩者一樣重要的爭論,甚至為了獲得一個國家基金項目一些高校全力以赴,結(jié)果精力沒有用在服務(wù)學(xué)生成長、成才上。 第五是,理論與實踐之爭。在一些地方高校人才培養(yǎng)方案中,理論課時和實踐課時比重如何把握:加大實踐實訓(xùn)教學(xué)比重后,理論教學(xué)課時相對減少,是否會影響學(xué)生未來的發(fā)展與后勁;實踐教學(xué)與理論教學(xué)安排上誰先誰后等,都面臨很大的困惑與爭論。 第六是,繼承與創(chuàng)新之爭。目前在地方本科高校中有兩種不同意見,一種認為本科院校有特定的規(guī)范,不遵循本科的辦學(xué)模式與規(guī)律就不像本科高校;另一種認為面對新形勢、新任務(wù)、新使命、新階段,大部分地方高校不應(yīng)該走老本科院校辦學(xué)之路,應(yīng)該創(chuàng)新走出一條發(fā)展之路。 高等教育大眾化以來,不同的利益群體在強烈地表達他們自身對高等教育的利益訴求,“這些利益訴求與價值取向,有的是相互矛盾甚至是相悖的?!辩姳终f。 不問姓“普”姓“職”,地方高校實干發(fā)展才是硬道理 到去年底我國有1170所普通本科高校,其中地方本科高校達到1058所(含民辦本科高校、獨立學(xué)院—記者注),約占全國普通本科高??倲?shù)的90.43%。 教育部黨組副書記、副部長杜玉波說,從國家布局來說,要對各類高等教育合理定位。高等職業(yè)教育要大力發(fā)展,以培養(yǎng)高技能人才為重點;本科教育要穩(wěn)定規(guī)模,以培養(yǎng)應(yīng)用型、復(fù)合型人才為重點。 地方本科高校改革發(fā)展應(yīng)該有自信與基本定力,無須為姓“普”姓“職”等爭論所動搖,實干發(fā)展才是硬道理。寧波工程學(xué)院黨委書記蘇志剛認為,地方本科高校要在專業(yè)設(shè)置上更加注重以社會需求為導(dǎo)向,在課程設(shè)置上更加注重科學(xué)知識、思想品德、人文素養(yǎng)和實踐能力的融合,在教學(xué)方法上更加注重發(fā)揮學(xué)生的主體作用,在社會合作上更加注重用人單位的參與,著力培養(yǎng)具有較強崗位適應(yīng)能力的面向地方、行業(yè)企業(yè)的應(yīng)用型、復(fù)合型人才。 談到這個核心問題時,陳小虎與湘南學(xué)院黨委書記肖地楚深有同感:對待改革發(fā)展不要先用老辦法去框一下,再罵一通,要有干實事的足夠空間,讓大家敢于去探索,完成自己的使命與責(zé)任;專家要拋開成見,迎接社會發(fā)展的進步;學(xué)者要把心胸打開,而不是唯我獨尊;地方本科高校要解放自己、發(fā)展自己,不自我束縛,不去做傷心勞神、無意義、無共識、無實踐的比較以及嚴重影響事業(yè)發(fā)展的爭論。不要先問姓什么,而要先實踐,在圍繞區(qū)域經(jīng)濟社會發(fā)展與貢獻率方面拿出真家伙、敢于亮劍。(中國青年報 李劍平) |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·地方本科高校深陷“普職”之爭 引家長學(xué)生質(zhì)疑
·2013年普通高校生均教育經(jīng)費八年首次下降
·500名青年“外交官”齊聚南京 模擬聯(lián)合國大會
·來自中國的申請者,美國大學(xué)如何讀懂你?
·有關(guān)部門否認網(wǎng)傳蘇浙粵高校轉(zhuǎn)型職教名單
|