![]() |
當前位置:評價網 > 國際會議專題 > 會議報告 > 正文 |
|
||||
|
||||
專家發(fā)言(六) 發(fā)言人:王險峰 主 題:中國大陸與臺灣一流大學評價與比較研究 11月6日上午,中國科學技術信息研究所的王險峰做了以“中國大陸與臺灣一流大學評價與比較研究”為題的報告。
![]() 首先,王險峰談到Scientometric分析在性能評估的科學研究中扮演著重要的角色,因為它能解決一些結構性的問題,例如國家或地區(qū)規(guī)模、特點和幾個科學領域研究成果的影響比較。他介紹,一些學者認為世界高校排名的設計和方法還需要相當大的苦心經營,之前有的幾個具有國際競爭力可靠的學術指標是用于跨地域、國際大學比較差異。
接著,王險峰談到,通過基于一些文獻計量學指標對比分析,采集1998-2008年被收錄在ESI數(shù)據庫中的世界水平的大學數(shù)據,確定若干指標,嚴格的大學名稱的控制,評估中國大陸與臺灣一流大學的科學刊物輸出性,得出了大學論文數(shù)量、引文分布、前10%大學的論文產出量、高被引論文數(shù)量及全職教師平均論文產出等相關結論。
最后王險峰總結,通過分析,在不考慮總質量的情況下,他們發(fā)現(xiàn)中國大陸大學整體上都有一個相對較好的科學產出。這兩個地區(qū)的高等學府,也有數(shù)量或質量分布的不平衡,大多數(shù)學校與世界一流的大學仍有差距,尤其是在引用率。另外,他們看重人均指標,特別是平均教員的產出量?;谝陨戏治龅幕A,政府需要扮演某種角色,例如政府采取行動安排公共基金支持,以進一步增強研究能力。 (文/李威) |
||||
【中國科教評價網www.uvvvu.cn專題文章,轉載請注明出處】 |
[發(fā)布者:wuhui] | |||||
|