中國大學如何實現(xiàn)“靠譜排名”

中外學者認為須撇開高校與官方 引進“第三方機構”

　　楚天  記者趙飛 通訊員張全友報道：昨日，在武漢大學舉行的第六屆科學計量學與大學評價國際研討會上，部分國內外專家就社會關注的“大學排行榜”問題，接受了記者的采訪。

　　英國《泰晤士報》高等教育增刊曾推出了全球首個大學排行榜。該刊副主編費爾巴蒂坦言，目前全球發(fā)布各類大學排行榜的機構很多，但都沒有一個具備廣泛認可度的統(tǒng)一標準，幾乎所有排行榜的評價標準都不相同，這也是造成同一地區(qū)，不同排行榜的結果卻幾乎都不相同的原因。

　　美國最著名的大學排行榜評估機構——《美國新聞與世界報道》（USNEWS）數(shù)據(jù)調查中心主任羅伯特·莫爾斯則介紹，美國大學排行榜主要依托媒體進行，而媒體要提高排行榜的權威性，便只能靠絕對的誠信，即不依托高校與官方，嚴格堅守“第三方機構”的身份。

　　而與中國人看排行榜“看看就算了”的心態(tài)不同，在西方，大學排行榜的確很有用。費爾巴蒂說，在英國，學生和教員選學校、留學生選深造學府，都主要依托排行榜。“在美國，學生填報志愿前都會先參考排行榜，再決定報考哪所大學的哪個專業(yè)。”羅伯特·莫爾斯如是說。

　　提起國內高校評價現(xiàn)狀，中國科學學與科技政策研究會常務副理事長張碧暉直言：中國搞大學排行榜，可以借鑒西方經(jīng)驗，引入完全獨立的第三方評估機構。他以當前我國大學最權威的教學評估為例，指出了這種行政主導評估的后果：“評估上去了就有錢有地位，評估組一到，學校都是一級戒備、全員動員，甚至有校領導在動員大會上喊出‘誰砸我們的飯碗，我們就砸誰的飯碗’這種可笑口號。”結果便催生了大量數(shù)據(jù)造假，臨時替換教學資料、巨資挖院士等丑惡現(xiàn)象。

　　據(jù)了解，這次研討會吸引了來自全球十多個國家和地區(qū)的一百多所知名高校、科研機構的專家學者。

       原文地址：http://edu.cnhubei.com/?action-viewnews-itemid-17775