2010年11月6日下午，EI北京代表處主任、中國機械信息研究院研究員呂萍作了題為《中國作者論文被EI收錄的程序與技巧》的報告。

       文摘是一篇學術論文的重要組成部分，在一定程度上代表著文章質量和等級，以及作者的能力和水平。呂主任主要向大家介紹了撰寫文摘的要求：第一，文摘要盡量簡短，開門見山，刪掉課題研究的背景信息；刪除或減少原來的研究細節(jié)；只敘述新信息和發(fā)現(xiàn)，取消不必要的字句。第二，文摘應包含正文的要點，將文章的主要內(nèi)容寫清楚。比如：試驗研究的方法、設備、材料等，一定要給出結論。第三，文摘要突出作者原創(chuàng)性工作,不能漏掉要點。第四，文摘中只要最關鍵的數(shù)據(jù)，不需要羅列全部的數(shù)據(jù)，只提供最本質和最核心的統(tǒng)計和調查結果。第五，文摘中不能出現(xiàn)圖、表、參的數(shù)據(jù)，需要用精煉的語言對文章內(nèi)容進行高度概括，可以出現(xiàn)少量的數(shù)據(jù)，但不能出現(xiàn)圖表。第六，文摘中的內(nèi)容應在正文中出現(xiàn)，不表述個人觀點，不出現(xiàn)未來計劃，要純粹的文章概述。第七，文摘中的縮寫要有全稱,專業(yè)詞匯準確，除CAD、DNA等已經(jīng)演化成為一個詞的縮寫詞外，縮寫詞一定要在題目、摘要或關鍵詞中出現(xiàn)一次全稱。第八，不說無用的話，用詞盡量簡單。不自己標榜自己的研究結果，要客觀陳述自己的研究內(nèi)容和結果。

       呂主任還向大家介紹了參考文獻的標注規(guī)范，參考文獻也是一篇學術文章的重要組成部分，但是往往會有一些作者不注重參考文獻的標注規(guī)范。在向外文期刊投稿時，編輯和審稿人是非?？粗貐⒖嘉墨I的著錄格式，因此，呂主任提醒大家在參考文獻的標準上要多花時間和精力。我國的學者在撰寫英文文章時，普遍存在著參考文獻標注不規(guī)范的問題，這就使得文章的整體質量大打折扣。在標注參考文獻時要注意以下三個問題：首先，要按照刊物的要求如實地書寫參考文獻；其次，刊名要使用全稱或者標準簡寫；最后，人名和刊名要確保與原文一致。

（文/溫芳芳）

 

 

       2010年11月6日下午，萬方數(shù)據(jù)醫(yī)藥事業(yè)部產(chǎn)品經(jīng)理李婧女士作了題為“我國醫(yī)學期刊、機構、主題評價的應用實踐”的報告。

       在引言部分，李婧提出評價的合理化運轉需要有評價學理論研究、評價理論與方法、評價的應用實踐三個部分組成，需要計量學理論研究、評價主體實施、評價數(shù)據(jù)支持、評價解讀與指導、被評價主體應用五個方面合作完成。李婧認為對于評價來說，越細分領域、越深入骨髓、越易于理解、越便于利用、越被廣泛關注，就越具有指導意義。

       目前，萬方數(shù)據(jù)在醫(yī)學領域進行了新的嘗試，在期刊、機構、作者、主題等方面融入了評價的思想和方法。本著“開放聯(lián)合、專業(yè)精神”的精神，實現(xiàn)從綜合到專業(yè)信息服務的華麗轉身。萬方醫(yī)學網(wǎng)與國內(nèi)多家機構和大學開展聯(lián)合科研項目，與北京大學、南京理工大學、南京大學、武漢大學、華中科技大學、中南大學、中國醫(yī)科大學、北京理工大學、北京郵電大學、中國科技信息研究所等多所大學和研究所建立了聯(lián)合實驗室，開展廣泛的科研合作。

       在本場報告中，李婧分別從期刊評價、機構評價、作者評價三個方面，介紹了萬方數(shù)據(jù)的新探索、新服務和新成就。在期刊評價方面，她首先向大家展示了南京大學情報分析與知識服務聯(lián)合實驗室所推出的中國醫(yī)學期刊評價指標體系，以及萬方醫(yī)藥期刊評價分析系統(tǒng)。該系統(tǒng)包含期刊信息、統(tǒng)計數(shù)據(jù)、用戶使用分析、引證分析等多項內(nèi)容和功能，能夠實現(xiàn)自動化的用戶使用行為挖掘。接著，李婧又給大家介紹了中南大學湘雅醫(yī)學院醫(yī)學知識服務創(chuàng)新實驗室研發(fā)的OA期刊評價體系與方法，以及國外OA期刊評價系統(tǒng)平臺。在機構評價方面，李婧主要向大家介紹了萬方數(shù)據(jù)與中國醫(yī)學科學院和北京協(xié)和醫(yī)學院醫(yī)學信息研究所共同建立的醫(yī)學知識組織與信息分析評價創(chuàng)新聯(lián)合實驗室，以及與北京大學信息管理系共同建立的智能信息服務研究聯(lián)合實驗室，這兩個聯(lián)合實驗室主要進行機構評價體系與方法的研究，開發(fā)了醫(yī)學機構評價系統(tǒng)平臺，并且發(fā)布了醫(yī)學機構科研管理報告。在作者評價方面，萬方數(shù)據(jù)主要與中華醫(yī)學會、中國醫(yī)師協(xié)會以及醫(yī)藥類企業(yè)開展合作，研究醫(yī)學領域內(nèi)作者評價、編委評價、審稿專家評價、優(yōu)秀醫(yī)師評選的體系與方法，還專門開發(fā)了作者評價系統(tǒng)平臺，推出了高發(fā)文作者、高被引作者、高關注作者等系列評價報告。在萬方數(shù)據(jù)所開展的評價研究和服務中，李婧著重強調了評價數(shù)據(jù)規(guī)范問題。最后，李婧指出萬方數(shù)據(jù)未來努力地重點不再僅僅停留在為評價提供數(shù)據(jù)支持，而是要將評價融入自己的產(chǎn)品和服務中，實現(xiàn)專業(yè)信息服務的華麗轉身。

（文/溫芳芳）