2020年2月，教育部、科技部聯(lián)合發(fā)布關(guān)于破除“SCI至上”的若干措施。杭州電子科技大學(xué)中國(guó)科教評(píng)價(jià)研究院認(rèn)真貫徹相關(guān)政策文件精神，召開破除唯論文指揮棒的研討會(huì)，對(duì)教研產(chǎn)出以及質(zhì)量與影響兩個(gè)一級(jí)指標(biāo)進(jìn)行修改，及時(shí)調(diào)整現(xiàn)行的研究生評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，具體措施是：第一，刪除了SCI的發(fā)文量指標(biāo)，新增了專利成果轉(zhuǎn)化效益指標(biāo)，并提高科技成果轉(zhuǎn)化指標(biāo)的權(quán)重，把科技成果應(yīng)用到實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化建設(shè)的偉大事業(yè)中作為明確導(dǎo)向，重構(gòu)研究生教育評(píng)價(jià)指標(biāo)體系；第二，在貫徹原有分類評(píng)價(jià)的指導(dǎo)原則下，更進(jìn)一步細(xì)化要求，調(diào)整觀測(cè)點(diǎn)，選取國(guó)內(nèi)外各領(lǐng)域頂級(jí)期刊、RCCSE權(quán)威期刊和卓越計(jì)劃期刊，頂級(jí)學(xué)術(shù)會(huì)議報(bào)告論文，突出細(xì)分領(lǐng)域代表作的影響力；第三，適當(dāng)提高國(guó)內(nèi)高質(zhì)量期刊的權(quán)重，選擇“金平果”RCCSE權(quán)威期刊和CSCD與CSSCI數(shù)據(jù)庫(kù)的論文被引次數(shù)，作為評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)來源，以提高國(guó)內(nèi)高質(zhì)量論文的比重。其一級(jí)指標(biāo)和二級(jí)指標(biāo)如下表1所示。此評(píng)價(jià)指標(biāo)體系在尊重教育發(fā)展規(guī)律的基礎(chǔ)上，兼顧投入產(chǎn)出效益的比例。

2020年中國(guó)研究生教育評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

    與此同時(shí)，此次針對(duì)42所一流大學(xué)的研究生排名結(jié)果發(fā)現(xiàn)，國(guó)家一流學(xué)科數(shù)量和高校綜合實(shí)力排名都密切關(guān)系。中國(guó)科技大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)和東南大學(xué)的國(guó)家一流學(xué)科數(shù)量比較多，但排名略微靠后，是因?yàn)樵盒Ｕw建設(shè)規(guī)模較小，學(xué)科專業(yè)較為集中。而武漢大學(xué)、華中科技大學(xué)、四川大學(xué)、吉林大學(xué)、哈爾濱工業(yè)大學(xué)、中南大學(xué)和山東大學(xué)院校排名情況位居8-14名，但其一流學(xué)科數(shù)排名情況分別是第12名、第14名、第19名、第20名、16名、24名和33名，尤其是中南大學(xué)和山東大學(xué)的排名反差更值得關(guān)注。以上提及這些院校在發(fā)展過程中并非只力捧優(yōu)勢(shì)學(xué)科，而是做到齊驅(qū)并進(jìn)。這種發(fā)展模式對(duì)于高校的整體水平的發(fā)展十分有利。具體排名情況如下表所示：

    更多信息請(qǐng)查看由科學(xué)出版社出版的《中國(guó)研究生教育及學(xué)科專業(yè)評(píng)價(jià)報(bào)告（2020-2021）》、金平果2020年研究生教育排行榜專題報(bào)道，或搜索、關(guān)注微信公眾號(hào)“zgkjpjw”獲取最新評(píng)價(jià)動(dòng)態(tài)信息。

[發(fā)布者：yezi]

• 相關(guān)閱讀：
• “金平果”首次發(fā)布職業(yè)本科院校綜合競(jìng)爭(zhēng)力排行榜
• 從《研究生教育及學(xué)科專業(yè)評(píng)價(jià)報(bào)告》看省域研究生學(xué)科發(fā)展
• 大學(xué)評(píng)價(jià)與研究生評(píng)價(jià)雙出擊，一起確定對(duì)標(biāo)專業(yè)群
• 從高校人文社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果獎(jiǎng)看區(qū)域?qū)W科發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力
• 一流學(xué)科｜“金平果”重磅發(fā)布2020年《世界一流學(xué)科排行榜 （分108個(gè)學(xué)科）》