您所在的位置：評(píng)價(jià)網(wǎng) > 大學(xué)排行榜 > 評(píng)價(jià)動(dòng)態(tài) >

Times世界大學(xué)排名分析——武漢理工排名超華科引爭(zhēng)議

來(lái)源：長(zhǎng)江商報(bào)發(fā)布時(shí)間：2013-04-13 14:56
更多

英國(guó)《泰晤士報(bào)高等教育副刊》首次發(fā)布亞洲大學(xué)100強(qiáng)排行榜，武漢地區(qū)有3所高校上榜，武漢大學(xué)、武漢理工大學(xué)并列排行第58，華中科技大學(xué)排名第99名。

英雜志發(fā)布大學(xué)排名武漢理工排名超華科引爭(zhēng)議

此次亞洲大學(xué)排行均參考世界大學(xué)排行指標(biāo)，主要包括論文引用率、教學(xué)質(zhì)量、科研成果轉(zhuǎn)化、前瞻性研究、國(guó)際化水平等13項(xiàng)指數(shù)，分析和對(duì)比了5000萬(wàn)份引用文獻(xiàn)，來(lái)考評(píng)高校綜合實(shí)力。全球數(shù)據(jù)提供商湯森路透集團(tuán)負(fù)責(zé)所有數(shù)據(jù)的收集、分析與核實(shí)工作。

武漢大學(xué)與武漢理工大學(xué)總分評(píng)分相等，武漢大學(xué)在教學(xué)上超過武漢理工大學(xué)21.7分，但在參考文獻(xiàn)上，武漢大學(xué)和華科都落后于武漢理工大學(xué)，落差分分別為21.7分、52.2分。

華中科技大學(xué)總評(píng)分均落后于二者7分。武漢理工大學(xué)與華中科技大學(xué)相比，在教學(xué)質(zhì)量上領(lǐng)先華科18.5分，國(guó)際化視野方面上領(lǐng)先1.8分，研究實(shí)用性收益領(lǐng)先12.9分。

《泰晤士報(bào)高等教育副刊》大學(xué)排行榜的編輯菲爾·貝蒂表示，建立亞洲大學(xué)排行榜的首要目標(biāo)是，更加深入、更加全面的了解亞洲大學(xué)的發(fā)展現(xiàn)狀和未來(lái)潛能。

他預(yù)測(cè)，未來(lái)中國(guó)大陸或反超日本，但在提升高度教育領(lǐng)域的國(guó)際地位上，還有很長(zhǎng)一段路要走。“日本在高等教育投資上，有比較長(zhǎng)的歷史，所以目前領(lǐng)先于亞洲其他國(guó)家。但目前，日本經(jīng)濟(jì)不景氣，國(guó)際化程度日趨落后。”

編譯羅曉慶

《泰晤士報(bào)高等教育副刊》主編微博回應(yīng)：

文獻(xiàn)引用度和國(guó)家級(jí)研究設(shè)施成就理工大

本報(bào)訊（記者劉丹）在各種國(guó)內(nèi)高校排行榜中，武大和華科一直位居前列，省內(nèi)其他高校只能望其項(xiàng)背。然而，英國(guó)《泰晤士報(bào)高等教育副刊》日前首次發(fā)布亞洲大學(xué)100強(qiáng)排行榜，卻顛覆了這一排名，武漢理工大不僅與武大并列，還將華科大遠(yuǎn)遠(yuǎn)拋在了身后，由此引發(fā)了巨大爭(zhēng)議。

該排行榜顯示，武漢地區(qū)有3所高校上榜，分別是武漢大學(xué)、武漢理工大學(xué)、華中科技大學(xué)，其中，武漢大學(xué)和武漢理工大學(xué)并列第58名，華中科技大學(xué)排在第99名。

《泰晤士報(bào)高等教育副刊》從2004年開始舉辦世界大學(xué)排名活動(dòng)，其榜單是業(yè)界公認(rèn)的有世界級(jí)影響參考指標(biāo)。因此，這一排名榜一放出，迅速引起了國(guó)內(nèi)眾多網(wǎng)友的熱議。“武漢理工逆襲華科大！”連武漢理工大學(xué)校友在驕傲的同時(shí)都忍不住擔(dān)憂：“難道武漢理工大是火箭式前進(jìn)？這排名不是給武漢理工大惹事么？”

對(duì)于此項(xiàng)排行榜，業(yè)內(nèi)人士也表示大跌眼鏡。長(zhǎng)年從事國(guó)內(nèi)高校排行發(fā)布的武漢大學(xué)中國(guó)科學(xué)評(píng)價(jià)研究中心負(fù)責(zé)人邱均平稱，自己還沒看到這一排行榜，但對(duì)于武漢理工和武大并列，并將華科遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在身后的排名，他認(rèn)為“不科學(xué)”，根據(jù)以往《泰晤士報(bào)高等教育副刊》的評(píng)價(jià)習(xí)慣，他判斷這一排行中有一項(xiàng)重要指標(biāo)是大學(xué)聲譽(yù)，“這個(gè)主要是靠隨機(jī)調(diào)查，主觀性很大，不可信。”

針對(duì)日益激烈的質(zhì)疑，昨日，《泰晤士報(bào)高等教育副刊》的微博專門發(fā)表聲明稱，《泰晤士報(bào)高等教育副刊》大學(xué)排名主編費(fèi)爾·巴蒂做出了回應(yīng)：武漢理工大學(xué)排名主要?dú)w功于其文獻(xiàn)引用度和國(guó)家級(jí)研究設(shè)施，特別是國(guó)家重點(diǎn)材料合成與加工高科技實(shí)驗(yàn)室，但他同時(shí)也認(rèn)為，武漢理工大學(xué)離成為世界一流名校還有很長(zhǎng)一段路要走。