[導讀]清華拒認四川體育加分,湖南一健美操培訓班超九成學生獲加分,廣東某中學體育加分近半作假,北京近兩成高考學生享受加分……2013年,高考加分政策又一次遭受質疑。 “你支持奧數比賽高考加分嗎?”在一項調查中,81.2%的網友選擇“不支持,對其他學生不公平”。 取消“土政策” 叫停亂加分 山東省取消全部省內加分項目;江蘇取消體育藝術特長生加分;浙江取消“三模三電”體育加分;2014年四川將取消省三好學生和優(yōu)秀學生干部的加分,廣西將取消奧賽省級賽區(qū)一等獎加分項目…… 近年來,不少省份對高考加分“瘦身”。浙江省社會科學院研究員楊建華指出,從各地來看,“只減不增”已成為趨勢。 然而,人們似乎并不滿足于此。有人提出:“既然加分不公平,不如全部取消!”對此,一些教育界人士認為,取消所有加分政策看似更公平,但對于真正需要照顧的特殊群體和確有特長的考生來說,也是另一種不公平。 “綜合利弊考慮,有必要保留合理的加分政策并嚴格規(guī)范執(zhí)行,部分項目顯失公平應取消?!蹦暇煼洞髮W社會學教授吳亦明表示。 目前我國高考加分政策可分為照顧性加分和鼓勵性加分兩大類。照顧性加分包括少數民族考生、烈士子女等;鼓勵性加分,是指特長突出或做出卓越貢獻的考生,如體育特長生等。 一些受訪專家認為,照顧性加分是社會救濟的一個重要方面,是維護教育公平的題中之義,應該堅持下去。而對鼓勵性加分,應對其執(zhí)行情況進行評估,并根據實際效果加以調整、規(guī)范。但這種基于高考卷面成績的加分制度,最終應被綜合評價、多元錄取所取代。 羅立祝認為,規(guī)范高考加分首先應明確由教育部統(tǒng)一規(guī)范高考加分的對象與加分幅度,取消各地“土政策”。其次提高高考加分的認定標準。此外還要嚴格規(guī)范高考加分的程序,并建立高考加分的公示與監(jiān)督機制,充分發(fā)揮媒體監(jiān)督和公眾監(jiān)督的作用。 也有專家建議,賦予高?!凹臃终J可權”,由高校自主決定認可或拒絕某項加分,以權力制衡遏制高考加分腐敗。(記者周婷玉 凌軍輝 余靖靜) (新華網) |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關閱讀:
·高考加分存廢之爭:特長還是特權
·臺灣地區(qū)高考成績出爐 預估大學錄取率為92%
·高校個性錄取通知書:生活繪本走紅
·吉林貧困地區(qū)定向招生征集志愿18日開始填報
·上海一本錄取結果18日22點可查
|