亚洲精品热,殴美精品第一页,美女野外激情,日韩欧美中字

[摘要]7月30日，教育部在官網(wǎng)通報了河南開封杞縣、通許縣高考替考舞弊案件處理結(jié)果。58名教師和職工受到開除公職、降低崗位等級或記過處分，10名有公職職務(wù)的替考學(xué)生家長受到撤職或降級處分。

感謝央視帶來今年高考()季的重磅獨家新聞：組織替考者“張老師”自稱，花錢可買通監(jiān)考的各個環(huán)節(jié)，打點一個考場起步7萬元；找替考的都是縣里“有錢人、當(dāng)官的”；指紋驗證出現(xiàn)破綻，監(jiān)考老師也沒有阻攔……

有視頻有真相的河南高考替考案震驚全國，當(dāng)?shù)厥难詮夭?，問?zé)的板子似乎高高舉起，卻最終輕輕落下。

7月30日，教育部()在官網(wǎng)通報了河南開封杞縣、通許縣高考替考舞弊案件處理結(jié)果。58名教師和職工受到開除公職、降低崗位等級或記過處分，10名有公職職務(wù)的替考學(xué)生家長受到撤職或降級處分。

盡管公眾的關(guān)注與憤怒已經(jīng)不比一個月之前，但細(xì)心的人們還是從中讀出了不祥與不公的氣味。

不祥之氣是，有份參與替考案的居然全是教職工與公職人員。它告訴我們兩件事實：一是教師淪落的“無底線”，敢于采用替考這樣的手段舞弊，不僅嘲諷高考制度、踐踏教育公平，也徹底背叛了自己的職業(yè)；二是權(quán)力合謀的“圈子化”。替考當(dāng)然是高考捷徑，但有機(jī)會、有權(quán)利走捷徑的只有公職人員與領(lǐng)導(dǎo)干部。出于安全保密的需要，連替考也是“特供”的。

但最壞的事還不是壞事本身，而是壞事不被反省與糾正。河南的“板子”完全讓人覺不出痛感，反而是“罰酒一杯”似的無奈。除了充當(dāng)牽線人的5名教師和職工移交司法機(jī)關(guān)處理，其余人等僅是黨紀(jì)政紀(jì)處分。比如，那位出現(xiàn)在央視節(jié)目中、考后曾向家長及“槍手”安慰打氣說“指紋驗證不通過也沒事”的女性“神秘人物”，經(jīng)媒體披露系杞縣教體局一名負(fù)責(zé)人。對照處理結(jié)果，這位牽線人的“上線”，穩(wěn)穩(wěn)地隱身于名單中，至多受到“撤職”或者“嚴(yán)重警告”處分。

在高考制度分外嚴(yán)密的當(dāng)今，有組織、成規(guī)模替考，難度可想而知，反正在我等良民看來幾乎是不可能完成的任務(wù)。一介平民想做這門“刀尖上”的生意，無論如何也得過考場監(jiān)考這一關(guān)。河南方面既然經(jīng)查實“與個別考務(wù)工作人員串通進(jìn)行替考作弊”，卻只是“對沒有盡到職責(zé)造成完成替考的45名監(jiān)考老師給予記過處分”，難以自圓其說，遠(yuǎn)未解答公眾懸疑。

中國式“替考”似乎有恃無恐地游走在法律的空白地帶。針對此類“國考”的考試舞弊，美國有危害國家安全罪、中國香港地區(qū)有虛假文書犯罪、中國臺灣地區(qū)有妨害考試罪，我國大陸刑法尚無專門罪名規(guī)制，但法律界認(rèn)為，即使在現(xiàn)存法律框架內(nèi)，對利用職權(quán)進(jìn)行高考舞弊，仍有徇私舞弊罪、瀆職罪、玩忽職守罪、受賄罪等可適用。

河南高考替考案，呈現(xiàn)出高難度、團(tuán)隊化、官僚化特征，其社會影響之壞，甚于此前的種種高科技手段高考弊案?！鞍遄印敝淮蛟谥薪橐簿褪恰敖M織替考者”身上，等于是只打蒼蠅、不打老虎，難以打消公眾疑懼。