[新政:省市一級學校擇校比例下降至20%] 擇校難度不會增加,非戶籍考生要慎重 今年中考新政七大變化中,對考生影響較大的還有“省市一級學校擇校生比例下降到不超過招生總數(shù)的20%”,這對于廣大考生家長來說也不得不留意。 擇校線大多高于公費線 考生家長需要明確的觀點是,擇校盡管還要交幾萬元擇校費,但不是說擇校比公費分數(shù)就會低。對此,四中校長陳秋蘭告訴記者,每年報考擇校的一般有兩類學生:第一類是因為填報志愿規(guī)定的,暫時沒有廣州市戶口的考生,只能填報擇校,不能填報公費。而暫時沒有廣州市戶口的考生數(shù)量不少,每年約有2萬多人,占總?cè)藬?shù)的近1/5。他們當中也有很多成績比較優(yōu)秀的學生。由于擇校的招生名額遠比公費少,因此導致競爭激烈。第二類是能夠掏得出擇校費的家庭越來越多,大部分有廣州本地戶口的考生在填報志愿時,在不確定公費學校能否穩(wěn)妥錄取的情況下,也會選擇擇校。因此,種種因素綜合在一起,就變成擇校錄取線比公費錄取線還要高。 注意擇校線大小年變化 對于該政策的變化,有考生家長提出“是否意味著今年擇校難度加大”的問題。對此,明師教育劉Sir分析認為,今年擇校比列下調(diào)并非擇校難度加大的主要因素,實際上近幾年擇校都有難度。 以近兩年提前批學校錄取分數(shù)線為例,大部分學校的擇校錄取線比公費錄取線還要高。比如說去年二中公費線為697分,擇校線為712分;五中公費線為640分,擇校線為686分。據(jù)統(tǒng)計,去年的提前批高中錄取分數(shù)線中,七區(qū)的26所提前批高中,公費錄取線比擇校錄取線高的只有4間,其余22間都是擇校線比公費線要高,且基本都高出十幾二十分甚至四五十分。所以說,如果家長填報志愿的時候把希望寄托于擇校,并不是明智的選擇。 那么,今年擇校比例進一步縮小,是否會令擇校生的競爭更加激烈呢?“這個倒不會。雖然以前擇校生名額控制在招生名額的25%以內(nèi),但實際上近兩年絕大部分的高中都把擇校比例壓在招生比例的20%或以下,今年只不過在政策上更加明確了這個要求。所以,可以預計的是今年擇校難度與去年相比是差不多的,不會更難。關(guān)鍵是考生在填報志愿的時候是否掌握技巧。以四十七中為例,2010年該校公費線為654分,擇校線為698分,也就是說擇校線比公費線足足高了44分。去年填報志愿的時候,每一名家長都以上一年的錄取線作為參考,大家覺得這個分差實在是太大了,所以在填報志愿時都不敢填擇校了。因此,去年四十七中的公費線是670分,擇校線為674分,兩者只相差了4分?!?/P> 劉Sir指出,從上面這個例子可以發(fā)現(xiàn),學校的錄取分數(shù)存在大小年的現(xiàn)象。家長只要認真分析數(shù)據(jù),也能看出一定的規(guī)律。當然,很多事情還是要看多個因素進行具體分析。 非戶籍考生擇校要慎重 既然選擇擇校的學生中,有一大部分是非戶籍考生,那么是否意味著今年擇校比例下降受影響最大的將是這部分考生呢? 對此,四中校長陳秋蘭表示,考生家長倒不必擔心這個問題。她告訴記者,實際上這幾年來,大部分學校的擇校招生指標并沒有用完。以四中為例,去年學??傉猩媱潝?shù)是600人。其中招收擇校生60人,擇校比例實際只消化了10%。而據(jù)記者調(diào)查,在招收擇校生方面,各個區(qū)(縣級市)屬示范性高中一直比較謹慎,很多學校實際上近年招收擇校生的比例都沒有超標。以今年執(zhí)信中學、協(xié)和中學為例,執(zhí)信中學今年招收擇校生占總計劃數(shù)只有11%左右,協(xié)和中學也就12.8%(總計劃數(shù)780人,擇校生100人)。 去年出現(xiàn)大面積示范性高中擇校線與公費線倒掛現(xiàn)象反而對今年擇校招生人數(shù)會產(chǎn)生影響,部分學校今年擇校招生人數(shù)上調(diào)。對此,陳秋蘭表示,四中今年總招生計劃仍為600人,但是今年招收擇校生增加20人,為80人。但擇校招生比例仍在15%范圍內(nèi),只有12.8%。另外,三中今年也增加擇校招生名額。據(jù)悉,去年三中招生總600人,擇校45人,今年該??傉猩?24人,擇校60人,擇校比例也是在指標范圍內(nèi)。 因此,提醒廣大考生在報考擇校志愿時,除了要參考每一個學校近幾年擇校分數(shù)線外,還應重點對比各個學校近幾年總招生計劃及擇校招生計劃數(shù)有無變化,審慎填報中考擇校志愿。 |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·北大新任校長王恩哥:一所大學也要有夢想
·物理學家王恩哥就任北京大學第十一任校長
·研究生為助父“留任”校長編造茂名“最大貪污
·專訪:中新高校校長看好亞洲大學發(fā)展前景
·粵港合作“一試三證”首頒44張證書
|