亚洲精品热,殴美精品第一页,美女野外激情,日韩欧美中字

　　本報(bào)記者 蔣興坤 梁旭日

　　8月17日，青島大學(xué)的海報(bào)欄上，一半以上的區(qū)域被考研()輔導(dǎo)班廣告占據(jù)，其中收費(fèi)過萬的“保過班”赫然在目。這樣的天價(jià)輔導(dǎo)班，真的能幫助考生們“鯉魚跳龍門”嗎？

　　輔導(dǎo)費(fèi)用動(dòng)輒過萬

　　8月18日，在位于青島市市南區(qū)高雄路的文碩考研的辦公地點(diǎn)面積不大的辦公區(qū)域內(nèi)，七八個(gè)工作人員正在通過電話解答咨詢者的各種問題。

　　一位陳姓工作人員告訴記者，他們的高價(jià)考研輔導(dǎo)班的課次分為VIP一對(duì)一班、VIP保過班和VIP保錄班，而在各班次的收費(fèi)中又分為標(biāo)準(zhǔn)輔導(dǎo)學(xué)費(fèi)和重點(diǎn)院校輔導(dǎo)學(xué)費(fèi)兩種。該工作人員拿出的價(jià)目表顯示，重點(diǎn)院校VIP保過班專業(yè)課三科55課時(shí)，收費(fèi)14800元，而公共課三科(英語、政治、數(shù)學(xué))120課時(shí)，收費(fèi)達(dá)到27800元。價(jià)格最高的一個(gè)班次為藝術(shù)特長生VIP保錄班，150課時(shí)的收費(fèi)達(dá)到了49800元。

　　“想報(bào)專業(yè)課保過班，現(xiàn)在就要交訂金。”該工作人員稱，他們的公共課教學(xué)老師都是國內(nèi)考研輔導(dǎo)界的領(lǐng)軍人員，專業(yè)課教學(xué)老師則是邀請(qǐng)學(xué)員報(bào)考學(xué)校同專業(yè)的最優(yōu)秀的研究生進(jìn)行授課。

　　畢業(yè)于山東大學(xué)()的研究生王艷告訴記者，她曾參加過考研輔導(dǎo)班，后來被該培訓(xùn)機(jī)構(gòu)邀去兼職講課，“基本上都是參加過培訓(xùn)的同學(xué)去兼職，類似于‘傳幫帶’方式?！?/p>

　　保過包過

　　“我們的保過班學(xué)員的通過率在98%以上?！?月18日，海天考研的一位吳姓工作人員表示。記者問計(jì)算依據(jù)，該工作人員含糊其辭。

　　記者發(fā)現(xiàn)，考研輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)一般將“保過”分為“保過國家線”和“保過目標(biāo)院校的分?jǐn)?shù)線”。以2012年公共課中的政治和英語為例，A類考生經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)的國家線都為50分，而屬于研究生入學(xué)考試自主劃線高校的中國人民大學(xué)()經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)的政治和英語復(fù)試分?jǐn)?shù)線則都要求55分。“雖然都是‘保過’,其中差別很大?！痹?jīng)在海文考研工作過的王毅告訴記者，“很多考研機(jī)構(gòu)都會(huì)在宣傳中刻意回避其中的差別，只是在最后簽約時(shí)才提一提，而有些學(xué)生沒有留意，造成了后來的糾紛?！?/p>

　　“考研保過，不過退費(fèi)?！边@是好幾家考研培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的宣傳單上的共同表述。不過，這幾所考研輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)沒有一家承諾退還全部學(xué)費(fèi)的。

　　記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，考研培訓(xùn)市場除了存在保過分?jǐn)?shù)線混淆，不過退費(fèi)難等問題外，在保過與保錄、保過全科還是保過單科、保過方式上也都存在夸大宣傳的地方。

　　監(jiān)管之難

　　考研輔導(dǎo)市場良莠不齊、夸大甚至是虛假宣傳等問題一直困擾著考生和家長()。近年來，考研輔導(dǎo)糾紛也常常見諸報(bào)端。

　　“多數(shù)宣傳都表述含糊，輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)又保留最終解釋權(quán)，這使得考生僅靠宣傳單上的內(nèi)容維權(quán)很難?！鄙綎|青城律師事務(wù)所律師牛得彪律師建議考生在合同上明確三點(diǎn)內(nèi)容：一、“保過”究竟是保過的哪一條分?jǐn)?shù)線；二、如果考研失敗，退費(fèi)是退多大的比例；三、什么時(shí)間退費(fèi)。

　　教育部2008年下發(fā)的《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)考研輔導(dǎo)活動(dòng)管理的通知》中規(guī)定，高校內(nèi)部任何部門和工作人員不得舉辦或參與舉辦考研輔導(dǎo)活動(dòng)。《通知》還規(guī)定，對(duì)于未經(jīng)許可非法舉辦考研輔導(dǎo)活動(dòng)的機(jī)構(gòu)和個(gè)人，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門應(yīng)堅(jiān)決予以制止和取締。但現(xiàn)實(shí)的情況是，雖然《通知》已經(jīng)下發(fā)多年，但因缺乏相關(guān)法規(guī)作為監(jiān)管依據(jù)，有關(guān)各部門很難組織起統(tǒng)一的行動(dòng)，監(jiān)管的效果和力度都比較低。

　　對(duì)絕大多數(shù)高校來說，除了規(guī)定本校在職教師不得參與考研輔導(dǎo)活動(dòng)外，《通知》的其他規(guī)定也很難執(zhí)行。