亚洲精品热,殴美精品第一页,美女野外激情,日韩欧美中字

新華社北京3月27日電（記者李江濤 王思海 凌軍輝）最近有報道稱“干部子女上北大比例持續(xù)攀升”，引起社會關(guān)注。真實情況到底如何？這項社會學(xué)研究的一位主要研究者告訴“中國網(wǎng)事”記者，這是斷章取義。

疑問一：干部子女上北大比例究竟有多少？

（調(diào)查）一家網(wǎng)站近日發(fā)出報道稱：一項社會學(xué)實證研究發(fā)現(xiàn)，上世紀(jì)90年代后，北京大學(xué)學(xué)生中，干部子女占比呈上升趨勢，到1997年，這一比例達(dá)到39.76％，首次超過專業(yè)技術(shù)人員子女，更遠(yuǎn)超工人和農(nóng)民階層。北大學(xué)生中，來自干部家庭的比重超過其他階層。

記者聯(lián)系北大黨委宣傳部、招生辦、教務(wù)部等多個部門，相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，對于學(xué)生中干部子女的比例問題，學(xué)校未做過專門的統(tǒng)計。

同時，北大黨委宣傳部負(fù)責(zé)人認(rèn)為，“干部”的定義很寬泛，從報道中看來，研究者僅從學(xué)生填寫學(xué)籍表的內(nèi)容來劃分干部、工人、農(nóng)民等家庭成分，得出的結(jié)論并不十分準(zhǔn)確。

南京大學(xué)(招生辦)歷史系講師梁晨是報道中提到的主要研究者之一，他接受記者采訪時說：“我對研究引起眾多人的關(guān)注和爭議感到很意外，我們不是做社會問題調(diào)查，而是一個歷史資料分析?！?

他表示，他們的研究論文對“干部”等身份劃分非常寬泛，并不是嚴(yán)格的社會學(xué)意義上的定義，只是根據(jù)學(xué)生學(xué)籍表填的內(nèi)容劃分。多數(shù)媒體沒有看過他們的論文原本，只是對論文進(jìn)行片段式的解讀，有斷章取義之嫌。