當(dāng)88歲的老顧焦急等待120急救車(chē)時(shí),營(yíng)救他的卻是一個(gè)步履蹣跚的“病人”。 半個(gè)月前的一天早上,老顧在上海市管弄路居民區(qū)的一個(gè)公園里散步時(shí),突然感到呼吸困難。家人撥打急救電話120,得到的答復(fù)卻是“沒(méi)有救護(hù)車(chē)”。等40多分鐘后救護(hù)車(chē)趕到,老顧已經(jīng)不幸離世。 在老顧的家人看來(lái),急救車(chē)輛的姍姍來(lái)遲,導(dǎo)致他錯(cuò)失救治時(shí)機(jī)?!八鋵?shí)只需要一些氧氣?!笔潞?,一位醫(yī)生這樣告訴老顧的外孫女小欒。老顧除了肺功能不太好,沒(méi)有其他大病,連高血壓這樣的常見(jiàn)病都沒(méi)有。 病重的反而是救人的120。中國(guó)青年報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),建立于1950年的上海醫(yī)療急救中心,和全國(guó)許多其他城市的120一樣,早已“疾病纏身”:由于缺乏完善的分級(jí)制度,當(dāng)不合理呼叫和騷擾電話如同病毒一般襲來(lái)時(shí),它毫無(wú)招架之力;廣泛存在的急救醫(yī)生缺口問(wèn)題,讓這個(gè)擁有先進(jìn)設(shè)備、看似強(qiáng)健的身軀羸弱不堪;道路擁堵、病人集中選擇大醫(yī)院……任何一個(gè)小創(chuàng)傷,對(duì)于120急救系統(tǒng)來(lái)說(shuō)都是致命傷。 越來(lái)越重的負(fù)擔(dān):2012年上海急救服務(wù)出車(chē)中,40%為非急救任務(wù) 當(dāng)老顧感覺(jué)喘不過(guò)來(lái)氣的時(shí)候,家人第一反應(yīng)是撥打120急救電話,并為即將到來(lái)的住院做著準(zhǔn)備,生怕救護(hù)車(chē)趕到時(shí)少拿了什么東西。 第一個(gè)急救電話是早上7點(diǎn)25分撥打的。不過(guò),擁有616輛救護(hù)車(chē)的上海市急救中心,此時(shí)卻無(wú)車(chē)可派。在接受中國(guó)青年報(bào)記者采訪時(shí),上海市醫(yī)療急救中心院辦主任管敏承認(rèn),目前救護(hù)車(chē)用車(chē)緊張,特別是在每天上午的高峰時(shí)段。 僅從數(shù)據(jù)來(lái)看,在常住人口2300多萬(wàn)的上海,大約每4萬(wàn)人就配備一輛救護(hù)車(chē),超過(guò)國(guó)家規(guī)定的每5萬(wàn)人一輛的標(biāo)準(zhǔn)??上?,有限的資源并沒(méi)有得到有效的配置,數(shù)據(jù)顯示,2012年上海急救服務(wù)出車(chē)達(dá)到59.45萬(wàn)次,其中非急救任務(wù)占到40%以上。 6月26日早上8點(diǎn),在老顧家附近的普陀區(qū)人民醫(yī)院急救站,醫(yī)生趙炯剛上班就要出車(chē)。正值早高峰,司機(jī)頻繁地交替踩著油門(mén)和剎車(chē),隨時(shí)準(zhǔn)備按下鳴笛按鈕。按照道路法規(guī)的規(guī)定,救護(hù)車(chē)在執(zhí)行任務(wù)時(shí),可以無(wú)視信號(hào)燈等道路法規(guī),但必須“保證安全”。對(duì)于不少司機(jī)來(lái)說(shuō),這個(gè)規(guī)定讓他們不太敢借道行駛或闖紅燈。 10多分鐘以后,救護(hù)車(chē)趕到現(xiàn)場(chǎng)。車(chē)剛一熄火,趙炯和擔(dān)架員就跳下車(chē)并抬出了擔(dān)架車(chē)。有時(shí)候,這個(gè)包括司機(jī)的3人團(tuán)隊(duì),要在逼仄的樓道里搬運(yùn)病人。 但等待趙炯的只是到醫(yī)院復(fù)診的老太太。這已經(jīng)是她出院后第3次叫救護(hù)車(chē)復(fù)診了。這個(gè)腿上打著石膏的老人,并不認(rèn)為自己的做法有何不妥。目前,上海市的救護(hù)車(chē)取消了抬病人上下樓的抬抱費(fèi),只收取單程費(fèi)用,這意味著叫救護(hù)車(chē)“比出租車(chē)方便劃算”。 對(duì)于這種情況,急救中心不僅無(wú)法事先甄別,到現(xiàn)場(chǎng)后也不能拒絕拉人。據(jù)說(shuō),有人會(huì)因?yàn)槭直凰秳潅麚艽?20,還有人和他人吵架,“裝心臟病發(fā)作”撥打120。北京一位急救醫(yī)生抱怨,自己每天出車(chē)八九趟,最多的時(shí)候有一半不需要救治。 被這些不合理呼叫弄得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)的120急救系統(tǒng),還要承擔(dān)這座大城市的轉(zhuǎn)院任務(wù)。上海許多醫(yī)院都對(duì)病人的住院天數(shù)作出限定。許多病人即使沒(méi)有康復(fù),也需要轉(zhuǎn)入下級(jí)醫(yī)院。 當(dāng)正規(guī)軍不堪重負(fù)之時(shí),“山寨救護(hù)車(chē)”這劑假藥出現(xiàn)了。知情人士透露,一些在安徽、河南等其他省市取得運(yùn)營(yíng)執(zhí)照的救護(hù)車(chē),上海急救系統(tǒng)很難對(duì)其進(jìn)行監(jiān)管。 “上海的急救車(chē)輛,重點(diǎn)是保障危重患者的救治,在每天上午急救用車(chē)高峰,懇請(qǐng)市民給予更多的關(guān)心和理解。”一篇來(lái)自上海市醫(yī)療急救中心的宣傳稿件這樣呼吁。 但“合理叫車(chē)”是一劑良方嗎?首都醫(yī)科大學(xué)(招生辦)衛(wèi)生管理與教育學(xué)院的王亞?wèn)|教授質(zhì)疑道:“普通市民如何判斷該不該叫救護(hù)車(chē)?” 在上海市醫(yī)療急救中心的調(diào)度室里,顧家的求救電話和其他來(lái)自復(fù)診患者和轉(zhuǎn)院患者的電話一起,被這里的14名接線員接起。調(diào)度員會(huì)確定地址、詢問(wèn)病情、尋找車(chē)輛并下發(fā)任務(wù),一切操作按照規(guī)定將在一分鐘內(nèi)完成。 而在另一套名為“醫(yī)療優(yōu)先分級(jí)調(diào)度系統(tǒng)”中,調(diào)度員將大有作為。在這套由美國(guó)國(guó)際急救調(diào)派研究院研發(fā)的系統(tǒng)中,調(diào)度員會(huì)按照一套嚴(yán)格的規(guī)范進(jìn)行問(wèn)詢,將病情從輕到重分為6個(gè)等級(jí),依照緊急程度派出車(chē)輛。在急救車(chē)輛派出后,調(diào)度員還會(huì)通過(guò)電話進(jìn)行簡(jiǎn)單的急救指導(dǎo)。目前,這套系統(tǒng)已在蘇州等城市投入使用。 “我們最終要走到分層次救護(hù)那一步,但具體什么時(shí)候走,怎么走,都還要看一看?!惫苊舾嬖V中國(guó)青年報(bào)社記者。 負(fù)責(zé)上海市急救中心通訊調(diào)度部運(yùn)作的李警雷懷疑,北京、上??赡軣o(wú)法適應(yīng)這套調(diào)度系統(tǒng),“市民被問(wèn)這么多問(wèn)題會(huì)不會(huì)煩?”如果調(diào)度員作出錯(cuò)誤的判斷,由此帶來(lái)的糾紛由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)? 越來(lái)越弱的身體:擁有616輛救護(hù)車(chē)的上海,從事院前急救的醫(yī)生只有157人 在上海6月悶熱的黃梅天里,120急救系統(tǒng)的“疾病”在遇到管弄路的老顧時(shí)發(fā)作起來(lái)。 小欒最初撥打電話時(shí)很理智。但當(dāng)發(fā)現(xiàn)外公的臉色慢慢變白,雙手開(kāi)始變得烏紫時(shí),就有點(diǎn)著急了,“我外公快不行了,你們?cè)俨慌绍?chē)過(guò)來(lái)就要出人命了!”自始至終,電話里傳出來(lái)都是相似的回復(fù),“附近的車(chē)都派完了,需要再等一下”。 一個(gè)不太為公眾所知的事實(shí)是,相比616輛救護(hù)車(chē)的數(shù)據(jù),急救中心僅有醫(yī)生157人。在我國(guó),急救中心被看作一級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu),從事急救任務(wù)的救護(hù)車(chē)上必須配備一名醫(yī)生。這意味著上海市有一大半救護(hù)車(chē)無(wú)法進(jìn)行急救任務(wù)。 類似的情況在其他城市同樣存在。2008年前后,北京急救中心人事科科長(zhǎng)跑遍全城也才收到十幾份簡(jiǎn)歷,“每年招到的人都不及計(jì)劃編制的20%,眼看著院內(nèi)急救醫(yī)生平均年齡已近40歲”。 而在被稱為“最難畢業(yè)季”的今年,上海市醫(yī)療急救中心“都招到海南島去了”,最終在全國(guó)范圍內(nèi)確定了53個(gè)有意向的,但還沒(méi)等簽訂就業(yè)合同就有約30%的人違約。 在北京干了20多年的急救醫(yī)生賈大成看來(lái),急救醫(yī)生處于醫(yī)患矛盾最緊張的前線。這個(gè)性子耿直的大夫遇到過(guò)不理智的患者和家屬,“眼鏡都被打碎了兩副”。而在上海做救護(hù)車(chē)司機(jī)的侯建國(guó)遇到一位患者在與醫(yī)院發(fā)生矛盾后打電話叫來(lái)120,“見(jiàn)面就是罵一頓,反正你們是一伙的”。 另一個(gè)造成人員緊缺的原因在于晉升空間?!皳?dān)架員還能指望混得好了混個(gè)司機(jī),醫(yī)生還能往哪兒混?” 在瑞金急救站工作的醫(yī)生趙虞開(kāi)玩笑說(shuō)。在上海市急救中心的157名醫(yī)生中,只有一名獲得了副高職稱。 與急救工作不符的是相對(duì)微薄的收入。趙虞介紹,自己的工資只有5000元左右,擔(dān)架員和司機(jī)的收入更低。一位擔(dān)架員一次中了獎(jiǎng)?wù)埓蠹页钥系禄?,兩份全家桶的價(jià)格就足以讓他咋舌。 “現(xiàn)在我們這兒就出現(xiàn)了倒掛現(xiàn)象。”坐在急救中心7層鋪著厚厚地毯的接待室里,管敏解釋,“別看這個(gè)樓挺漂亮,都是??罱ǖ?,因?yàn)榫掷锩娆F(xiàn)在到處都很好了,只有一個(gè)120還像延安窯洞,領(lǐng)導(dǎo)臉上也掛不住?!?/p> 對(duì)于這一狀況,王亞?wèn)|的“會(huì)診意見(jiàn)”是急救員制度的建立。急救員不需要全面的醫(yī)學(xué)背景,但是需要專門(mén)的急救知識(shí)培訓(xùn),并通過(guò)國(guó)家統(tǒng)一組織的考試。在他看來(lái),每個(gè)救護(hù)車(chē)上必須配備醫(yī)生,本身就是一種資源浪費(fèi)?!搬t(yī)生有很高的技術(shù)水平,但救護(hù)車(chē)上基本不用對(duì)一個(gè)病人進(jìn)行完整的診斷”。即使在與中國(guó)急救理念相似的法德等國(guó)家,由于奉行“把急診室送到病人面前”的理念,配備了相當(dāng)先進(jìn)的設(shè)備,也沒(méi)有給每輛救護(hù)車(chē)配備醫(yī)生,“一些非緊急的任務(wù)由急救員就可以完成”。 越來(lái)越低的免疫力:對(duì)于醫(yī)療糾紛的擔(dān)心像防御系統(tǒng)的一個(gè)漏洞,讓整個(gè)系統(tǒng)缺乏免疫能力 6月16日的這天,小欒不記得打了多少電話,甚至還打110叫來(lái)了警察,期望急救中心接到警察的電話能更快作出反應(yīng)。 “我知道你們沒(méi)車(chē),但沒(méi)車(chē)就不能想想辦法?”事發(fā)一周后,坐在當(dāng)時(shí)的小公園里,小欒的語(yǔ)氣已經(jīng)十分平靜,但這一質(zhì)疑依然被她反復(fù)提及,“如果所有車(chē)都派出去就沒(méi)得救了,那不是很可悲的事情?” 對(duì)于疾病纏身的120急救系統(tǒng)來(lái)說(shuō), 對(duì)于醫(yī)療糾紛的擔(dān)心像防御系統(tǒng)的一個(gè)漏洞,讓整個(gè)系統(tǒng)缺乏免疫能力。 “急救派車(chē)和送醫(yī)院第一原則是就近送院,第二是根據(jù)病人要求?!惫苊舾嬖V中國(guó)青年報(bào)社記者,“但是現(xiàn)在往往第二原則變成了第一原則”。 6月25日,中國(guó)青年報(bào)記者來(lái)到上海市瑞金醫(yī)院的急診科,發(fā)現(xiàn)像難民營(yíng)一般擠滿了病床。門(mén)上貼了一張告示:“我院搶救室病床爆滿,請(qǐng)各位病員轉(zhuǎn)至他院就診?!?但在短短3個(gè)小時(shí)內(nèi),仍然有3輛救護(hù)車(chē)將病人拉來(lái)此地?!皼](méi)辦法,病人要來(lái)的?!币惠v來(lái)自溫州的救護(hù)車(chē)司機(jī)告訴記者。由于病床緊張,他們必須把擔(dān)架借給患者,等待醫(yī)院病床騰出來(lái)以后,才能離去。 對(duì)于急救醫(yī)生來(lái)說(shuō),這種被稱為“壓床”的痛苦幾乎每個(gè)人都有經(jīng)歷。趙虞經(jīng)歷過(guò)最長(zhǎng)的壓床時(shí)間有六七個(gè)小時(shí),甚至有人經(jīng)歷了一整夜的壓床。有一次,醫(yī)院連放擔(dān)架的地方也沒(méi)有,只能放在外邊。正值暴雨突至,家屬和醫(yī)生不得不一人打一把傘,“跟遺體告別似的”。 “這難道是一個(gè)很難解決的問(wèn)題嗎?”周浩反問(wèn)記者。為了拍攝紀(jì)錄片《急診室的故事》,這個(gè)導(dǎo)演在廣州跟著救護(hù)車(chē)拍攝了10個(gè)月。 1996年,廣州就曾頒布了《廣州市社會(huì)急救醫(yī)療管理?xiàng)l例》,雖然同樣尊重患者選擇,但其中明確規(guī)定,如果出現(xiàn)“傷病員病情危急,有生命危險(xiǎn)的”、“所選擇的醫(yī)療機(jī)構(gòu)與急救現(xiàn)場(chǎng)的路程距離超過(guò)十公里的”等情況,急救人員可拒絕傷病員及其家屬的要求。 但截至目前,這套通過(guò)制定法律法規(guī)而建立起的防御體系,在全國(guó)各地的120系統(tǒng)中,并不多見(jiàn)。 一直在呼吁國(guó)家層面的急救立法,王亞?wèn)|深知其中的困難。2011年,衛(wèi)生部曾就一部《院前醫(yī)療急救管理辦法》征求意見(jiàn),至今沒(méi)有下文。從2008年就籌劃推進(jìn),2012年進(jìn)入立法調(diào)研階段的《北京市急救醫(yī)療服務(wù)條例》,至今仍在“擬定中”。 對(duì)于城市急救系統(tǒng)的頑疾,有關(guān)部門(mén)也在積極尋醫(yī)問(wèn)藥。今年2月,在一份包括上海市衛(wèi)生局和市財(cái)政局在內(nèi)的十個(gè)局委聯(lián)合印發(fā)的文件里,為了補(bǔ)充急救人員,提出了多項(xiàng)對(duì)策,甚至包括“探索二三級(jí)醫(yī)院臨床醫(yī)師在晉升副高級(jí)職稱前,到各級(jí)院前醫(yī)療急救機(jī)構(gòu)定期工作的制度”。 但這些制度何時(shí)能夠落實(shí),沒(méi)有人說(shuō)得清楚,也沒(méi)有人知道,急救系統(tǒng)的這身病會(huì)以怎樣的形式再次發(fā)作。 6月20日,發(fā)生在上海楊浦區(qū)的一起交通事故中,因運(yùn)送病人前往另一家醫(yī)院而被耽誤的120最終派車(chē)前往時(shí),距離車(chē)禍的發(fā)生已經(jīng)過(guò)去整整兩個(gè)小時(shí)。 在這則新聞里,現(xiàn)場(chǎng)的一位女士帶著哭腔向攝像機(jī)鏡頭訴說(shuō),“這都等好長(zhǎng)時(shí)間了,到底還要等多久”? (中國(guó)青年報(bào)) |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·上海四成120出車(chē)為非急救任務(wù) 致系統(tǒng)負(fù)擔(dān)過(guò)重
·深圳規(guī)定被救助人誣告救助人將追究刑責(zé)
·黃埔軍校里的女生:不要特殊待遇主動(dòng)剃光頭
·河南百名大學(xué)生被派遣至蘇州 未獲工作流落街頭
·北京教育考試院:網(wǎng)傳高校分?jǐn)?shù)線不靠譜 周六揭
|