這兩個申請其中一個已經授權,另一個尚待授權。就一般審查程序而言,實用新型專利一般一年左右授權,發(fā)明專利則會晚一些。您提到的這種情況,可能屬于國家知識產權局規(guī)定的一種特殊情況,即在發(fā)明專利申請的審查中發(fā)現(xiàn)一項發(fā)明專利申請符合被授予專利權的條件,但申請人已經就同樣的發(fā)明創(chuàng)造獲得一項實用新型專利權時,不采取直接將該發(fā)明專利申請駁回的做法,而是通知申請人在實用新型專利權和發(fā)明專利權之間任擇其一。這是考慮到我國的具體國情和申請人的客觀需要而制定的。因為我國對實用新型專利申請實行初步審查制,對發(fā)明專利申請實行早期公開延遲審查制,而發(fā)明專利申請的實質審查需要較長的時間。有些申請人既希望獲得較長的專利保護期限,又希望能夠盡快地獲得專利權,因此常常采取就同一發(fā)明創(chuàng)造同時或者先后申請一項發(fā)明專利和一項實用新型專利的做法。這樣做既堅持了禁止重復授權的原則,同時又具有一定的靈活性,比較符合我國的實際情況。 |
[發(fā)布者:向俊] | ||
相關閱讀:
·一件設計不得申請兩項專利,為何99120607.x與99230261.7屬于同一申請人提出的兩個專利申請?
·如何確定專利申請是否需要保密審查?
·《專利法實施細則》第九條的內容如何理解?
·牽涉到國家的核心利益,比如可以大幅提高軍事能力的核心技術的發(fā)明,是否也用普通的途徑申請
·保密專利申請的審批程序是什么?
|