您所在的位置：評(píng)價(jià)網(wǎng) > 大學(xué)排行榜 > 世界大學(xué)排行榜 > 世界大學(xué)排名分析 >

清華大學(xué)排名分析——中國(guó)進(jìn)入ESI排行大學(xué)的科研競(jìng)爭(zhēng)力排名與分析3

來(lái)源：評(píng)價(jià)網(wǎng) 中國(guó)科學(xué)評(píng)價(jià)中心發(fā)布時(shí)間：2011-11-23 13:45
更多

2011-2012年金平果世界大學(xué)排名在世界大學(xué)科研競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)報(bào)告中，清華大學(xué)在ESI科研競(jìng)爭(zhēng)力排名中處于第109位，在1565所大學(xué)中相對(duì)比較靠前。我們選取與清華大學(xué)排名處于同一階段的10所大學(xué)進(jìn)行比較分析，這10所大學(xué)分別是：帕多瓦大學(xué)（意大利）、伯明翰大學(xué)（英國(guó)）、波羅尼亞大學(xué)（意大利）、猶他大學(xué)（美國(guó)）、奧胡斯大學(xué)（丹麥）、浙江大學(xué)（中國(guó)）、澳大利亞國(guó)立大學(xué)（澳大利亞）、密蘇里大學(xué)（美國(guó)）、塔夫茨大學(xué)（美國(guó)）、布朗大學(xué)（美國(guó)）。

1）科研競(jìng)爭(zhēng)力綜合排名分析。

這14所大學(xué)的科研競(jìng)爭(zhēng)力排名如表3-12所示。其中，亞洲有2所，美國(guó)有4所，歐洲有4所，澳洲有1所。

表3-12 清華大學(xué)與同檔次大學(xué)科研競(jìng)爭(zhēng)力綜合排名比較

科研競(jìng)爭(zhēng)力排名	大學(xué)名稱	國(guó)別/地區(qū)	科研競(jìng)爭(zhēng)力排名	大學(xué)名稱	國(guó)別/地區(qū)
104	帕多瓦大學(xué)	意大利	110	浙江大學(xué)	中國(guó)
105	伯明翰大學(xué)	英國(guó)	111	澳大利亞國(guó)立大學(xué)	澳大利亞
106	波羅尼亞大學(xué)	意大利	112	密蘇里大學(xué)	美國(guó)
107	猶他大學(xué)	美國(guó)	113	塔夫茨大學(xué)	美國(guó)
108	奧胡斯大學(xué)	丹麥	114	布朗大學(xué)	美國(guó)
109	清華大學(xué)	中國(guó)

2）發(fā)文排名分析

從發(fā)文量來(lái)看，ESI科研競(jìng)爭(zhēng)力前15名的大學(xué)均在40000篇以上，清華大學(xué)發(fā)文量為29509篇，大致相當(dāng)于該水平的3/4，大致是排名第一的哈佛大學(xué)發(fā)文量的1/3，表明與世界頂尖大學(xué)相比還有很大的差距。如表3-13所示，與科研競(jìng)爭(zhēng)力排名相近的10所大學(xué)相比，清華大學(xué)的發(fā)文量排名比較非?？壳埃憩F(xiàn)出了比較明顯的優(yōu)勢(shì)，但是其科研競(jìng)爭(zhēng)力排名和發(fā)文量排名很不相稱。處于同一階段的浙江大學(xué)同樣也具有這一特征，發(fā)文量排名遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于科研競(jìng)爭(zhēng)力排名，說(shuō)明中國(guó)高校普遍存在著科研產(chǎn)出數(shù)量和質(zhì)量發(fā)展的不均衡。

表3-13 清華大學(xué)與同檔次大學(xué)發(fā)文量排名比較

科研競(jìng)爭(zhēng)力排名	大學(xué)名稱	國(guó)別/地區(qū)	發(fā)文量排名
104	帕多瓦大學(xué)	意大利	98
105	伯明翰大學(xué)	英國(guó)	114
106	波羅尼亞大學(xué)	意大利	94
107	猶他大學(xué)	美國(guó)	99
108	奧胡斯大學(xué)	丹麥	110
109	清華大學(xué)	中國(guó)	48
110	浙江大學(xué)	中國(guó)	59
111	澳大利亞國(guó)立大學(xué)	澳大利亞	143
112	密蘇里大學(xué)	美國(guó)	83
113	塔夫茨大學(xué)	美國(guó)	186
114	布朗大學(xué)	美國(guó)	174

3）被引總量排名分析

從被引總量來(lái)看，ESI科研競(jìng)爭(zhēng)力前15名的大學(xué)被引總量均在840000次以上，美國(guó)甚至高達(dá)2841733。清華大學(xué)的總被引量為172772，大致是前15名平均被引水平的1/7，大致是排名第一的哈佛大學(xué)被引總量的1/16，說(shuō)明我國(guó)大學(xué)在科研影響力方面距離世界頂尖大學(xué)水平還有很大的差距。如表3-14所示，清華大學(xué)和浙江大學(xué)的被引總量排名遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于科研競(jìng)爭(zhēng)力排名相近的其他9所大學(xué)，說(shuō)明中國(guó)高校論文的影響力也處于比較落后的水平。

表3-14 清華大學(xué)與同檔次大學(xué)被引總量排名比較

科研競(jìng)爭(zhēng)力排名	大學(xué)名稱	國(guó)別/地區(qū)	被引總量排名
104	帕多瓦大學(xué)	意大利	124
105	伯明翰大學(xué)	英國(guó)	107
106	波羅尼亞大學(xué)	意大利	127
107	猶他大學(xué)	美國(guó)	68
108	奧胡斯大學(xué)	丹麥	93
109	清華大學(xué)	中國(guó)	209
110	浙江大學(xué)	中國(guó)	236
111	澳大利亞國(guó)立大學(xué)	澳大利亞	149
112	密蘇里大學(xué)	美國(guó)	119
113	塔夫茨大學(xué)	美國(guó)	90
114	布朗大學(xué)	美國(guó)	113