[摘要]加分政策對廣大考生是否公平?針對門類眾多的加分政策,方舟子與廣州大學教師懶熊夢話進行了本期微訪談,高考加分究竟是對還是錯? 高考()過后,各省的分數(shù)線都已經(jīng)公布。競賽加分、特長加分、少數(shù)民族加分,各種加分政策影響著考生。一分之差可以讓命運截然不同。加分政策對廣大考生是否公平?針對門類眾多的加分政策,方舟子與廣州大學教師懶熊夢話進行了本期微訪談,高考加分究竟是對還是錯? 1. 問:鄭天 : #本溪神校#遼寧本溪高中在沒有游泳池的情況下,冒出25名游泳國家二級運動員,被網(wǎng)友稱為“神?!薄8呖急臼菄疫x拔人才的權(quán)威考試,這種不公平的加分制度是不是該有所調(diào)整呢? 答:懶熊夢話 : 除了報考體育類院校,體育特長生加分就是純!粹!的!耍!流!氓! 2. 問:知而不見 : #方舟子懶熊夢話談高考加分政策#方舟子(@fangzhouzi) 美國大學招生有加分政策么?美國的運動員上大學需要參加統(tǒng)一考試么? 答:懶熊夢話 : 美國的不公平更甚。在美國,有廣為人知的精英聯(lián)盟。各著名高校給校友子女們錄取的優(yōu)待在被稱為legacy錄取,即校友子女優(yōu)惠錄取。數(shù)據(jù)表明,盡管哈佛2011年錄取率僅有6.2%,但校友子女的錄取率則高達30%,約為普通錄取率的五倍。高中的小明星運動員在一些體育傳統(tǒng)學校也有很大的優(yōu)待。 方舟子 : 美國是各個學校自主招生,政府不管,體制不一樣,社會誠信程度不一樣,無法類比。不過,美國體育特長生上了大學是要為校隊效力的,不像中國的體育特長生只是把體育成績當敲門磚。 3. 問:LL : #方舟子謝穎談高考加分政策#不說各民族平等嗎??那為什么還要給少數(shù)民族加分? 答:方舟子 : 為幫助邊遠落后地區(qū)培養(yǎng)人才,可以照顧邊遠地區(qū)特招學生,但是應(yīng)該按地區(qū)劃分,不應(yīng)該按民族劃分,而且特招生應(yīng)該保證畢業(yè)后回家鄉(xiāng)服務(wù)一定期限。現(xiàn)在不分地區(qū)給少數(shù)民族加分,其實就是給民委制造腐敗機會。四川有一年加分生90%以上是少數(shù)民族加分,誰為此負責了? 4. 問:杜江平杜景中 : #方舟子謝穎談高考加分政策#我是農(nóng)村出來的,我深深地知道農(nóng)村教育薄弱,本來考上好大學就相對較難,人生中遇到的機遇和知識面就比城市少,還加分,我建議國家把農(nóng)村品學兼優(yōu)的人全部免考免費送去好大學,指不定未來的國家主席就在其中。千里馬常有而伯樂不常用,現(xiàn)在還不公平了,窮人的孩子早當家啊。 答:懶熊夢話 : 實話說,教育的不公平是從幼兒園開始的。不過暫時來說沒有改變的可能,這也是一種“普世價值”。農(nóng)村孩子支持數(shù)理化不降低難度甚至提高難度,要比誰更能吃苦,誰更好學,通過頭懸鏈錐刺股在相對公平的高考中改變命運。 |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·方舟子與懶熊夢話談高考加分政策
·廣東高考重本率前十學校排行
·中國高考在爭議與質(zhì)疑聲中修正前行
·北京西城六成以上高考生超一本線
·評論:單獨高考 重在公平而非“優(yōu)惠”
|